• Мы в социальных сетях:

  • nevnov.ru

Новости по районам


Политический юмор

Говорят, что на самом деле Янукович уехал в Крым, чтобы наконец-то попасть на Казантип.

«Невские Новости» в своих выпусках не раз публиковали мнение жителей района и гражданских активистов. Их участие в решении проблем Пушкина показывает неравнодушие к судьбе города. Но ежедневную кропотливую работу по организации порядка в городе осуществляют органы муниципальной власти. Наш корреспондент побеседовал с главой администрации муниципального образования «Пушкин» Иваном Степановым о проблемах города Пушкин. 

 

 

 — Какие основные проблемы, на Ваш взгляд, присутствуют на территории муниципалитета «Город Пушкин»?

—Одна из проблем муниципалитета — это вывоз мусора из частного сектора. Мы знаем, что городские жители в соответствии с нормативами, установленными правительством Петербурга, платят деньги за вывоз отходов и платили всегда. Если мы рассмотрим Гражданский кодекс, то каждый производитель мусора отвечает за его вывоз и утилизацию. В частном секторе по Петербургу сложилась следующая ситуация: за вывоз мусора должны платить домовладельцы. Работа в данном направлении идет очень медленно. Мы каждый частный дом по нескольку раз посетили, пытаясь убедить людей, чтобы они заключили договоры с соответствующими компаниями, но местные жители привыкли, что вывоз отходов осуществлялся за счет казны Санкт-Петербурга.

В результате нам удалось добиться согласия 57 % владельцев частных домовладений. На этом остановилось — дальше не идет никак. Причем некоторые домовладельцы напрямую нам говорят, что не платили и платить не будут. Такая у них позиция. Самое плохое, что никакого рычага воздействия на домовладельцев, которые не платят за вывоз отходов, у нас нет. Мы можем только составить протокол об административном правонарушении, когда «поймаем за руку» жильца, выбрасывающего мусор в неположенном месте. Первое время на местах бывших помоек стали организовываться несанкционированные свалки, которые мы убирали, используя бюджет муниципалитета. Сейчас свалки на этих местах перестали появляться, и мы навели порядок: где-то установили газоны или высадили кустарники. И надо отдать должное жителям, что даже при условии заключения всего 57 % договоров на вывоз мусора, факты несанкционированного выброса отходов практически исчезли. Каким-то образом ситуация стабилизировалась, но кто-то, как законопослушный гражданин, платит, а кто-то не хочет по-прежнему платить.  Мы предлагаем на уровне Госдумы принять закон для регулирования этой ситуации: установить для частных домовладельцев природоохранный налог, который переводился бы в муниципалитеты. Пускай это будут небольшие деньги, но на эти средства муниципалитеты смогли бы организовать вывоз мусора из частного сектора.

— Расскажите, пожалуйста, как Вам удалось отстоять Баболовский парк от организации гольф-клуба.

—В свое время был заключен договор об обустройстве на территории Баболовского парка гольф-клуба. Жители попросили муниципальный совет высказать свою позицию о строительстве клуба в парке. Позиция у совета была простая: парк у нас для жителей города Пушкина, для жителей Санкт-Петербурга и гостей города. Этот парк создан для прогулок, для зимних забав. Появление гольф-клуба привело бы к закрытию парка, чего депутаты не допустили. Было проведено заседание Пушкинского муниципального совета, где большинство депутатов высказалось против гольф-клуба. Соответствующее письмо было отправлено губернатору Санкт-Петербурга. В этом вопросе совместные действия активистов нашего района с муниципальным советом сыграли свою позитивную роль.

— Другая проблема, стоящая перед жителями Пушкинского района, — это строительство города-спутника «Южный». Каково Ваше отношение к этому проекту? Что можно предложить как альтернативу?

—Моя позиция в этом вопросе простая. Может, она не у всех найдет понимание, но в этой части муниципального образования находятся три поселка: Лесное, Кондакопшино и Новокондакопшино. Естественно, там нет ни домов культуры, ни поликлиник, так как по нормативу, рассчитывающемуся по численности жителей в поселке, исполнительная власть Санкт-Петербурга не может построить на этой территории дополнительную социальную инфраструктуру. Такие учреждения просто не будут востребованы в полном объеме. В этих поселках нет средней общеобразовательной школы (школа только до 9-го класса), и детям, учащимся в 10–11-х классах, приходится ездить в Пушкин. В поселках нет ни кафе, ни ресторанов, и всего один магазин. Соответственно, без развития этого района никакого благоустройства и комфорта не появится. Земля в Санкт-Петербурге в дефиците, и свободных земель в пределе субъекта практически нет. Моя позиция — обязательно сохранить Кондакопшинский лес и Кондакопшинское болото. Нужно сохранить все водоводы, которые находятся на этой территории. А инфраструктуру там строить необходимо, несмотря ни на что. Почему микрорайон должен быть обязательно на 135 тыс. жителей, а почему бы не 30? Правильный подход решил бы многие проблемы, и поселок приобрел бы определенные очертания. Эти территории стали бы настоящим пригородом Санкт-Петербурга, и вся необходимая инфраструктура, предназначенная для комфортной жизни, была бы построена. Большинство депутатов поддерживают мою позицию. Хочу успокоить жителей Пушкина и сказать, что средства на строительство целого города, в современной экономической ситуации, навряд ли найдутся. Я думаю, что никакого строительства там не будет.

 

 

 

 

 

 
 

 

Рубрики